Выдвижение возражений в суде - важный навык для судебных адвокатов. Когда адвокаты возражают, они просят судью не представлять определенные доказательства присяжным. Это может изменить или разрушить дело, поскольку определенные доказательства могут склонить присяжных в ту или иную сторону.
Существует несколько причин, по которым адвокаты могут возражать против представления доказательств в суде Доказательства могут быть неактуальными, ненадежными или слухами, т.е. недоказанными слухами или полученной информацией. Существуют также правила доказывания, которые необходимо соблюдать, и если доказательства получены с нарушением этих правил, адвокат может возразить на этом основании.
Знание того, как правильно возражать в суде, имеет решающее значение для обеспечения представления присяжным правильных доказательств. Это может быть хрупким балансом, так как адвокаты должны быть осторожны, чтобы не оскорбить судью или присяжных, защищая дело своего клиента. В этой статье рассматриваются различные виды возражений и то, как лучше всего с ними обращаться в суде.
Понимание возражений в суде
Возражения - обычное явление в судебном процессе. Они выдвигаются, когда одна сторона считает, что другая сторона нарушила правила доказывания или процессуальные нормы. Понимание возражений важно для всех адвокатов и участников судебного процесса, поскольку они могут повлиять на исход дела.
Существует несколько видов возражений, которые могут быть заявлены в суде, включая возражения против допустимости доказательств, возражения против формы вопроса, возражения против компетентности свидетелей и возражения против относимости доказательств. Каждое возражение имеет конкретное основание и требует конкретного ответа.
Наиболее распространенным видом возражений является возражение против допустимости доказательств. Это возражение выдвигается, когда оппонент пытается представить доказательства, которые недопустимы по юридическим причинам. Например, доказательство "с чужих слов" - это заявление, сделанное вне суда для подтверждения истинности утверждаемого факта, которое обычно недопустимо в суде.
Если заявлено возражение, возражающая сторона должна указать основания для возражения и конкретные правила доказывания или процедуры, которые были нарушены. Затем судья выносит решение по возражению: либо "за", что означает, что доказательство или вопрос не являются допустимыми, либо "против", что означает, что они являются допустимыми.
Знание того, как работать с возражениями, крайне важно для адвокатов и участников судебного процесса, поскольку это может повлиять на успех дела. Если возражение будет отклонено, важно иметь запасной план и быть готовым продолжить судебный процесс, используя другие доказательства и вопросы. Если же возражение остается в силе, вам, возможно, придется скорректировать свою стратегию и изменить направленность дела.
Что такое возражение?
В судебных процессах возражения являются средством, с помощью которого адвокаты оспаривают или опровергают доказательства или свидетельские показания, представленные противной стороной. Возражение - это, по сути, юридический аргумент против принятия доказательств или свидетельских показаний, который может быть выдвинут на различных основаниях.
Часто возражения выдвигаются, когда информация не имеет отношения к делу, является ложной или предвзятой. Кроме того, возражения могут быть выдвинуты, если во время дачи показаний используются неуместные вопросы или методы общения, или если нарушаются юридические нормы.
Существует несколько типов возражений, которые могут быть заявлены в суде, включая возражения, основанные на релевантности, на слухах, основаниях, ключевых вопросах, сложных вопросах и спекулятивные возражения.
Возражения по релевантности делаются, когда доказательство не имеет прямого отношения к рассматриваемым в деле вопросам.
Возражение "с чужих слов" выдвигается, когда показания основаны на информации, которая не является прямой, или на слухах или домыслах.
Возражения по основанию делаются, когда представлено недостаточно доказательств или информации для поддержки представленных показаний или доказательств.
Возражение по наводящему вопросу выдвигается, когда вопрос сформулирован таким образом, что предполагает определенный ответ.
Виды возражений и как с ними бороться.
1. наводящие вопросы: это вопросы, которые предполагают ответ, который хочет услышать адвокат. Они не допускаются, поскольку могут повлиять на показания свидетеля. Если вы чувствуете, что адвокат задает наводящий вопрос, вам следует сказать: "Протестую, ваша честь. Это наводящий вопрос". Вы должны ответить.
2. Слухи: Слухи - это вторичная информация, которую кто-то услышал от другого человека. Она не может быть принята в суде, поскольку является ненадежной. Если вы слышите заявление, сделанное понаслышке, вы должны сказать: "Протестую, уважаемый. Это слухи". и возразить против него, сказав.
3. релевантность: доказательства, не имеющие отношения к делу, не могут быть представлены в суде. Если вы слышите или видите что-то, что не относится к делу, возразите, сказав: "Протестую, уважаемый. Уместность". Возразите, сказав.
4. доказательства характера: доказательства характера - это доказательства, представленные с целью показать, что человек обладает определенным характером или чертами. Они не принимаются, поскольку могут привести к несправедливому суждению. Если вы слышите, что представлены доказательства характера, скажите: "Протестую, уважаемый. Протестую, доказательства характера".
5. домыслы: свидетель может свидетельствовать только о том, что он или она действительно наблюдал или знает, что это правда. Если свидетель начинает рассуждать, скажите: "Протестую, ваша честь. Протестую, ваша честь, это спекуляция".
6. составной вопрос: вопрос, в котором одновременно задается два или более вопросов. Такие вопросы не допускаются, поскольку они могут запутать свидетеля или присяжных. Если вы слышите, что задается составной вопрос, скажите: "Протестую, уважаемый. Это составной вопрос". Возразите, сказав.
7. ответы без ответа: свидетели должны отвечать на заданные вопросы. Если они уклоняются или отказываются отвечать на вопрос, возразите, сказав "Протестую, уважаемый". Возразите, сказав "Не отвечаю".
8. несоответствующая форма вопроса: если вопрос неясен или сформулирован неуместно, возразите, сказав: "Протестую, уважаемый. Это неподобающая форма вопроса". Возражение словами.
Важно помнить, что возражения должны быть сделаны быстро, спокойно и уважительно. Судья решит, поддержать ли возражение, и если возражение будет поддержано, адвокат должен перефразировать вопрос или перейти к другому вопросу.
Комментарии